LED路燈作為一種固態冷光源,能夠將電能轉化為光能,環境污染少、耗能低,同時具有較高的光效和壽命。
1、LED路燈產品多樣化 LED產品一般為模塊化設計,有多種組合形式,每個模塊是一個獨立的光源且可互換,可任意組合成不同功率及亮度需求的產品,并且局部故障不影響整個燈具的正常工作,方便拆卸及維護。另外,目前某些LED產品采用燈管式設計,可直接替換現有的路燈燈管,無需更換燈具外殼,節約燈具成本。
2、LED路燈的發光效率高,燈具反射損失低 LED路燈發出的光大部分無須經過反射即可到達被照射物體,最大限度地發出光能,這能夠有效提高燈具效率,在同等照度下,LED實際消耗的電能更低。以168W的LED路燈為例,它的初始光通量為19200lm,由于LED是單向性發光,燈具效率較高,透鏡損失10%,燈具損失10%后,整體燈具的光通量為15900lm,燈具總功率為215W,所以該LED路燈的燈具光效為74lm/W。
鈉光源的光效一般是90lm/W~140lm/W,但是因為是360°發光,應用到需要照射方向的光較少,只有30%,因此必須通過反射部分非照射方向的光以達到更高的光的利用,并且光譜中很多光起不到照明作用,例如紫外、紅光、黃光等。由于燈具設計的缺陷以及成本限制的原因,鈉燈燈具效率一般在40%~45%之間變化。例如,在使用中,光源功率250W鈉燈其初始光通量為30000lm,但燈具光通量僅僅達到13500lm,即250W鈉燈實際功率只有300W,燈具光效為45lm/W,光的利用率較低。
3、LED路燈壽命長,維護費用少 LED路燈壽命長,耐沖擊震動,不易碎,所需維護費用少。高壓鈉燈與LED路燈工作10年的使用費用比較(以一盞燈為例),由下表1可以看出。
表1:LED路燈與高壓鈉燈的使用費用比較:
燈具類型 |
10年電耗花費(元) |
維護費用(元) |
總計 |
結論 |
耗電量kW.h |
電費(元) |
光源(元) |
配電器(元) |
人工費(元) |
小計(元) |
LED路燈 |
8541 |
7046 |
0 |
0 |
0 |
0 |
7046 |
LED路燈節約56.4% |
高壓鈉燈路燈 |
17520 |
14454 |
800 |
300 |
600 |
1700 |
16154 |
由于LED燈的使用壽命長,在使用維護方面可以進一步節約成本。LED路燈價格方面,目前已有廠家克服了高成本,14000lm的路燈,成本可以控制在2000元以內。
4、LED路燈不含鉛、汞等污染元素,對環境沒有污染 高壓鈉燈等氣體放電光源的工作原理是電弧的高溫作用激發液鈉汞氣發光,氣體放電光源在生產過程中會對環境造成汞污染,即使是光源失效后在廢品處理過程中也會產生汞污染。據統計,自工業革命以來,地球大氣環境的汞含量上升了400多倍,土壤、地下水、大氣被污染后,對人類和動植物產生了巨大的威脅,而LED路燈則不存在這些問題。
將《LED路燈與高壓鈉燈路燈維護費用及性能參數對比》分享到: